新垣隆がヤバい。とにかくヤバい。いま直ぐ聴け!

【追記(2014/02/06)】「佐村河内守ゴーストライター事件」については、コチラもお読みいただけるとさい…

【追記(2014/02/06)】「佐村河内守ゴーストライター事件」については、コチラもお読みいただけるとさいわいです。

えー、今日。なんとかかんとかさん、読み方が分からないんですが、いまちょっとネットで調べますね、えーっと、さむらごうちまもる、佐村河内守、なるほど、覚えましたし。

ということで、佐村河内守のゴーストライター問題が盛り上がってます。で、このブログでも、取り上げようと。要するに、作曲とは何か。鑑賞とは何か。という点で、すんーごいいろいろな問題を示唆してもらったというか。

どういうことかというと、果たして作曲といった場合に、どこまで「作曲者」という概念が有効なのか。たとえばポピュラー音楽だったら、「作曲者」と「編曲者」が分けられていたりするんですが、このような事態が、作曲という行為の一面しか捉えていない。というのはちょっと考えれば分かると思います。歌メロだけ考えて、あとはアレンジャーに任して、それを「作曲」というなら、器楽って何だったのか、みたいな。そういうふうに考えていった場合に、アルゴリズム作曲とか、「楽曲のすべてをコントロールする」といったような作曲者の概念を曖昧にしてしまうような作曲の在り方とか。要するに作曲というのは、そんーな権化されるようなものではなくて、かなり振れ幅の大きいものなのだ、だったら、作曲って一体なんなのか。みたいな、そういうのを問うたり。

そっから、いわゆる「著作権」というのは、果たして、非ポピュラー音楽に限らず、今だったら DTM の発展で歌メロ – オケの境界を曖昧にしてしまうような「トラック」の制作は容易で、そういう時代に歌メロを主眼とする「著作権」というのは有効ではないのではないか、とか。

あるいは、鑑賞と言った場合、果たして、音楽外部、音楽外部というのは例えば作曲家の経歴とか思想とかの「物語」と言われたりする要素なんですが、そういう物語的な要素を一切排除した鑑賞、あるいはもっというと批評というのが可能か(わたしは最終的には不可能と考えてます)。

はたまたあるいは、「ゴーストライター」という概念はどこまで有効なのか、とかね。贋作偽作というのは〜みたいな(なんかそれに関連して坂本龍一とか同じ疑惑ありそうだな wwwww と思ったらあくまで「伝聞」レベルで、こういうのが

あったり笑 まあ、こういうのはあくまで、ゴシップの域を出ないと思いますが)

まあ、そういうのを、ごちゃごちゃと、Twitter ( @yz_xnaga ) で拾った範囲で、ツイートを並べながら書こうと思ってました(この辺、Togetter にまとめるかもしれません)。わたしとしては、作曲の方法としては全く問題なくて、「お涙頂戴」な「音楽ビジネス」の在り方の一面に問題がある。というかその辺、チーム「佐村河内」として、プロなら最後まで消費者を騙せよ、と。ディズニーみたいなもんだろ、と。それをバラすの、て相当恥ずかしいよ? すーぱーそに子がry あれか? 炎上か? 炎上商法か? と思って考えてたんですが。

ゴーストライターが正体を明かすまでは。

で、そのゴーストライター、新垣隆という音楽家なんですが、

新垣隆 – Wikipedia
アーティスト(新垣 隆)

(これ、Wikipedia のページ、明らかに正体が明かされてからできてますね…(笑))最初この名前をみたとき、全然知らなかった。んですが、Twitter でフォローしてるガチな音楽クラスタがざわめき始めて。「え…、まじ…、あの人が…、なんで…?」みたいな。

ということで、新垣隆の楽曲を(これも Twitter で知ったんですけど)、Youtube で聴いたら。

ヤバい。何だコレは。確かに、確かにヤバい。何でこんな楽曲を書ける人がゴーストライターなんてやってたんだ、と。無知を承知で、あるいは表象しか分からないのを承知で言うと、自分が知っている音楽のマジメな部分とユーモアな部分が全部ぐっちょんぐっちょんになって表出してて、「何でこんな発想が出来るんだ…」ていう感動と「そこでwwwww それwwwww」ていうユーモアが一緒に涙になって出てきた。

だから、今回のなんとかかんとか(また名前を思い出せないんですけど、)の件は、新垣というモノ凄い音楽家を知れた、という点で、自分にとってはプラスでした。ありがとう、なんとかかんとか、いや、ありがとう、新垣! こんな素敵な音楽を生み出してくれて、本当にありがとう!


と、新垣のスゴさは置いておいて、もう一歩引いた視点でみると、また別の、もう音楽とはあんまり関係ないところで面白さが見えてくる。ちょっとまとめると、

  • ゴーストライターが明かされない時点で、「物語」的な鑑賞に否定的だった Twitter の雰囲気が、(佐村河内名義の楽曲は「いただけない」と留保しながらも、)新垣擁護という新たな「物語」を作っていた(これは、特定の誰が、ということではなく、Twitter のわたしのタイムラインがそういう雰囲気を醸し出していた、という、多分に主観的なものです)
  • 作者の経歴・人物が作品の解釈へ影響を与えるのと同じくらい、作品は作者の経歴・人物の解釈へ影響を与えるんだな、と(例えば、ハイデッガーがナチスに与したという経歴がハイデッガー思想の解釈へ影響を与えるのと同じくらい、新垣の本人名義の作品は新垣の経歴・人物を想像させるものなんだなあ、みたいな)
と、そういうことを思ったりしました。後者の方は、ほんと面白い、人間のサガ的な。自分も、音楽や思想に限らなければ、そういう見方をしてしまう。ナゾだな〜、自省しないとな〜、ていう。

あとは、ゴーストライターの正体が判明した後のツイートで印象深かったのとして、

を挙げておきます。それと、ポピュラー音楽評論界隈がどういう反応をしたのか、てのでちょっと検索してみたんですが、誰も触れてませんでした! なんでや! めっちゃ面白いやろ!

まあ、あとは音楽とはあまり関係ない、ゴシップ的な関心に始終する雰囲気なので、(Togetter をまとめるかもしれない以外は、)この話題そのものについては、もう取り上げることはないと思います。


というか新垣隆ヤバい! もう1回動画貼っておくから! もう3回目だけど! 知らない人(自分もいま知ったところだけど)は聴け! ヤバいから!

 


CONTINUE READING

さらに深く読む。

01

コラム

16週連続全米1位: Ella Langley「Choosin’ Texas」の大ヒットから考える、「アメリカ」とカントリーの現在

読む ↗
02

コラム

フジロックでMassive Attackに衝撃を受けた人へ: 日本語で読むテック右派・テクノリバタリアン入門

読む ↗
03

コラム

AIと対話していたら、自分自身の創作哲学が見えてきた

読む ↗